В современной медицине существуют разные методы инструментальной диагностики, предоставляющие врачам возможность получать сведения о состоянии внутренних органов пациентов. В числе наиболее информативных – ультразвуковое исследование (УЗИ) и магнитно-резонансная томография (МРТ). Многие пациенты, нуждающиеся в обследовании, интересуются, что лучше МРТ или УЗИ. Попробуем это выяснить.Что лучше МРТ или УЗИ

В чем заключается сущность обеих методик

В основе МРТ лежит явление ядерного магнитного резонанса, то есть способность некоторых ядер атомов водорода к поглощению и излучению электромагнитной энергии во внешнем магнитном поле. На пациента во время процедуры воздействуют сильным магнитным полем и радиочастотными волнами. Ткани организма в ответ посылают сигналы, которые после компьютерной обработки превращаются в трехмерные изображения.

УЗИ основано на ином принципе. Во время процедуры специальный датчик, который соприкасается с кожей пациента, генерирует ультразвуковые волны. Последние проникают в ткани организма, от которых отражаются эхосигналы. Благодаря компьютерной обработке они преобразуются в изображения (2D, 3D или 4D).

В чем разница между методиками

Отвечая на вопрос о том, чем отличается МРТ от УЗИ, следует назвать несколько особенностей. Первая – это продолжительность процедуры. Преимущество УЗИ состоит в том, что для его проведения в среднем достаточно 15-20 минут. МРТ длится от 40 минут до 1 часа, с контрастированием – от 1 до 1,5 часов. Во время магнитно-резонансной томографии пациенту важно сохранять неподвижность, чтобы результаты исследования не были искажены. Поэтому если вести речь о том, какое исследование является менее комфортным для больного: УЗИ сосудов, то есть допплерография или МРТ, можно прийти к выводу, что это магнитно-резонансная томография.

Отличается и список противопоказаний к данным методам обследования. УЗИ их в целом не имеет. МРТ же нельзя проводить пациентам с имплантатами, изготовленными из ферромагнитных металлов (способных намагничиваться во внешнем магнитном поле), кардиостимуляторами, внутричерепными металлическими клипсами, металлическими осколками в теле.

Отвечая на часто задаваемый пациентами вопрос: «Что точнее – МРТ или УЗИ?», следует указать, что при магнитно-резонансной томографии на экране отображаются трехмерные послойные снимки, которые позволяют по срезам изучить состояние тканей исследуемого органа. Поэтому изображения при МРТ более детализированные, чем при УЗИ, и с их помощью возможно выявление даже самых мелких очагов патологии (около 1 мм).Что точнее МРТ или УЗИ

Что предпочесть для обследования головного мозга

Чтобы дать объективный ответ на вопрос: «МРТ головного мозга или УЗИ: что лучше?», следует обратить внимание на то, что в ходе МРТ врач может изучить состояние мозговых структур, недоступных для УЗИ (к примеру, гипоталамо-гипофизарной системы) и обнаружить мельчайшие аномалии в их строении, новообразования даже на стадиях их зарождения.

Но если пациент нуждается в экстренном обследовании для постановки первичного диагноза, тогда предпочтение лучше отдать УЗИ. На проведение этой процедуры уходит гораздо меньше времени, ультразвуковые аппараты, в отличие от томографов, есть в большинстве медицинских учреждений, и стоимость такого исследования намного ниже, чем МРТ. Но поскольку в вопросе: «МРТ или УЗИ – что информативнее?» пальма первенства принадлежит магнитно-резонансной томографии, она может быть назначена больному в дальнейшем для уточнения первичного диагноза.

Также по возможности врачи стараются отдавать предпочтение УЗИ перед МРТ при обследовании маленьких детей. Дело в том, что большинству из них сложно сохранять длительное время неподвижность, поэтому медикам приходится применять наркоз. Если с этой точки зрения говорить о том, что лучше – МРТ или УЗИ сосудов головного мозга, тогда ответ однозначен: ультразвуковое исследование.

Что выбрать для диагностики опорно-двигательного аппарата

Ультразвуковое исследование часто назначают пациентам с остеохондрозом, артритом, артрозом. Но поскольку ультразвук плохо пропускается костными структурами, данный метод диагностики не всегда позволяет обнаружить патологические процессы в опорно-двигательном аппарате. Поэтому во многих случаях ответом на вопрос: «УЗИ или МРТ позвоночника: что лучше?» является именно магнитно-резонансная томография.Что выбрать для диагностики опорно-двигательного аппарата

Многие пациенты интересуются, какой способ диагностики более информативный при оценке состояния суставов. На самом деле ответ на такой, к примеру, вопрос: «УЗИ коленного сустава или МРТ: что лучше?» напрямую зависит от диагностических потребностей. Если есть подозрения на истончение у пациента хрящевой ткани, деформацию мениска, травмы связок, скопление жидкости, будет достаточно УЗИ. При необходимости подтвердить наличие злокачественного новообразования необходима магнитно-резонансная томография. Аналогичным образом следует ответить и на вопрос: «МРТ тазобедренного сустава или УЗИ: что лучше?». Решение относительно того, какую именно диагностику назначить, принимает лечащий врач, который исходит из жалоб пациента и результатов физикального осмотра.

Какой способ исследования органов грудной клетки, брюшной полости и малого таза эффективнее

Один из вопросов, который волнует многих пациентов, звучит следующим образом: «УЗИ сердца или МРТ: что лучше?». Следует указать, что с помощью ультразвукового исследования можно оценить расположение, размеры данного органа, отследить динамику его работы. Если есть необходимость подробно изучить строение сердца, диагностировать воспаления, выявить рубцевания, патологические изменения в коронарных сосудах, оптимальным вариантом становится магнитно-резонансная томография.

Далее рассмотрим, что лучше: МРТ или УЗИ брюшной полости. Ультразвуковая диагностика позволяет выявить камни в желчном пузыре, заболевания печени, колит, язвы, гастрит, новообразования в тканях органов, кровотечения. Магнитно-резонансная томография предоставляет возможность врачу дифференцировать злокачественные опухоли от доброкачественных, обнаружить метастазы рака в органах брюшной полости.

Отвечая на вопрос: «МРТ или УЗИ почек: что лучше», следует указать, что для первичной диагностики рациональнее всего провести ультразвуковое исследование. Если же нужно изучить структуру парного органа в деталях, тогда предпочтение следует отдать МРТ.

Быстрым и достаточно информативным методом обследования предстательной железы по праву считается трансректальное УЗИ (ТРУЗИ). С его помощью можно обнаружить большинство заболеваний простаты. Если же УЗИ поставить диагноз не позволило, доктор может назначить магнитно-резонансную томографию. Поэтому наиболее точно ответить на вопрос: «ТРУЗИ простаты или МРТ: что лучше для каждого отдельно взятого пациента?», сможет лишь лечащий врач.

Ультразвуковое исследование интенсивно используется в гинекологии и акушерстве. За время беременности женщина должна пройти три плановых УЗИ. Что касается МРТ, то врачи рекомендуют беременным воздержаться от этой процедуры в первом триместре, поскольку есть риск сильного нагревания околоплодных вод.Что лучше: МРТ или УЗИ брюшной полости

КТ как альтернатива УЗИ и МРТ

Компьютерная томография (КТ), или, более правильно – РКТ, рентгеновская компьютерная томография – еще один современный метод диагностики. От рассмотренных выше он отличается тем, что позволяет получать изображения внутренних органов в результате прохождения через тело пациента рентгеновских лучей.

Как и магнитно-резонансная томография, КТ обеспечивает трехмерные послойные снимки и может быть назначена тем пациентам, которым МРТ противопоказана.

Выбирая между ультразвуковым исследованием и компьютерной томографией, врач будет исходить из состояния пациента, наличия у него противопоказаний к рентгенологической диагностике, сложности имеющейся у него симптоматики. Так, к примеру, возможности КТ и УЗИ в диагностике плевритов и других заболеваний разнятся: чтобы получить развернутую картину патологического процесса, лучше назначить компьютерную томографию.

Резюме

Только лечащий врач может объективно определить, в каком именно виде обследования в данный момент нуждается пациент. Для экстренной, первичной диагностики оптимальным вариантом считается ультразвуковое исследование, для углубленного изучения состояния внутренних органов – магнитно-резонансная томография. Поэтому ответить, к примеру, на вопрос: «МРТ или УЗИ сосудов: что лучше» однозначно нельзя.

Видео : УЗИ, МРТ или рентген: что выбрать?